1. 项目概述一个高质量中文提示词的“宝藏库”如果你正在使用ChatGPT、Claude或者国内的文心一言、通义千问等大语言模型并且时常感觉“词穷”——不知道如何提问才能让AI给出最精准、最有深度的回答那么你很可能需要一个高质量的提示词库。wikieden/Awesome-ChatGPT-Prompts-CN正是这样一个在开发者圈子里备受推崇的开源项目。简单来说它是一个精心整理、持续更新的中文提示词集合旨在帮助用户解锁大语言模型的全部潜力。这个项目最初是英文项目f/awesome-chatgpt-prompts的中文翻译与扩展但现在已经发展成了一个独立的、更贴合中文语境和用户习惯的社区。它解决的痛点非常明确降低大语言模型的使用门槛提升对话质量与效率。无论是想让它帮你写代码、润色文章、模拟面试还是进行专业领域的分析你都可以在这里找到现成的、经过验证的“提问模板”。对于初学者它是快速上手的“作弊码”对于进阶用户它是激发灵感、学习提示工程Prompt Engineering最佳实践的“参考书”。2. 核心价值与设计思路拆解2.1 为什么我们需要一个提示词库很多人把大语言模型当作一个更聪明的搜索引擎用“帮我写一篇关于XX的文章”这样的模糊指令去提问结果往往得到泛泛而谈、缺乏深度的内容。这其实浪费了模型的潜力。提示词就是用户与AI沟通的“编程语言”。一个优秀的提示词通常包含以下几个要素角色定义明确告诉AI它需要扮演什么角色例如“你是一位经验丰富的全栈开发工程师”。任务目标清晰、具体地描述你希望它完成什么例如“请为一个小型电商网站设计一个用户登录系统的后端API”。约束条件与格式要求给出限制和期望的输出格式例如“使用Python Flask框架包含JWT鉴权并以Markdown格式输出代码和简要说明”。上下文与示例可选提供背景信息或输入输出的例子进行少样本学习Few-Shot Learning。手动构思这样的提示词需要经验和技巧。Awesome-ChatGPT-Prompts-CN的价值就在于它为你提供了大量经过实战检验的“样板”你几乎可以“开箱即用”或者在其基础上进行微调从而极大地节省了时间和脑力。2.2 项目结构与内容组织逻辑该项目在GitHub上以仓库形式托管其结构设计体现了清晰的分类思想便于用户查找按角色/场景分类这是最主要的分类方式。提示词被归纳到不同的“角色”下例如act_as_linux_terminal.md(充当Linux终端)act_as_english_translator.md(充当英语翻译)act_as_excel_sheet.md(充当Excel表格)act_as_psychologist.md(充当心理学家)act_as_socratic_method.md(充当苏格拉底引导思考)…… 每个文件内包含了该角色下的多个相关提示词变体。按领域分类部分提示词也会按照技术、写作、学习、娱乐等大领域进行归类。标准化格式每个提示词通常以“我希望你扮演……”或“你是一个……”开头结构完整包含了角色、任务、输出要求等要素。这种组织方式非常人性化。当用户有一个明确的需求时比如“我想让AI帮我调试代码”他可以很快定位到“程序员”或“技术专家”相关的角色文件从中找到合适的提示词。注意直接复制粘贴提示词有时可能不完全适配你的具体需求。最好的使用方式是理解其结构然后根据你的实际情况调整细节。例如把提示词中的“写一篇博客”具体化为“写一篇关于Python异步编程入门、面向初学者的博客”。3. 核心提示词类型深度解析与使用要点这个项目涵盖了极其丰富的场景我们可以将其核心提示词类型归纳为几大类并深入探讨其设计精妙之处和使用时的关键点。3.1 专业角色模拟类这是最强大的一类提示词。它通过赋予AI一个专业的“人设”使其回答更具专业深度和情境感。示例1技术专家(act_as_programmer.md)我希望你扮演一名资深软件架构师。我将提供一些关于一个应用程序或系统的需求你的工作是设计一个高层次的架构方案。方案需要包含核心组件划分、技术选型建议并简述理由、数据流设计、以及可能的风险点和缓解措施。请以清晰的结构化文档形式输出。使用要点这类提示词的关键在于“约束专业范围”。当你指定了“软件架构师”AI就会调用与系统设计、模式、可扩展性相关的知识避免给出过于偏向具体编码的答案。使用时你需要提供尽可能清晰的需求描述。示例2创意写手(act_as_creative_writer.md)你是一个擅长写悬疑短篇小说的作家。请根据以下三个关键词雨夜、旧照片、消失的铃声创作一个800字左右、带有反转结局的故事。故事需要营造出紧张的氛围并在结尾处给读者一个意想不到的揭示。使用要点创意类提示词需要提供“创意约束”如体裁、风格、关键词、字数和“情感目标”如营造氛围、引发思考。明确的约束能激发而非限制AI的创造力。实操心得使用角色模拟提示词时后续对话必须保持在角色内。如果你先让AI扮演“严厉的面试官”接着又问它“晚上吃什么”它会感到“困惑”导致回答质量下降。正确的做法是在需要切换角色时开启一个新对话或明确告知“现在请退出面试官角色以普通助手身份回答”。3.2 工具与流程辅助类这类提示词将AI转化为一个可交互的工具或一个流程的执行者。示例1Linux终端(act_as_linux_terminal.md)我想让你充当Linux终端。我将输入命令你将回复终端应显示的内容。我希望你只在一个唯一的代码块内回复终端输出而不是其他任何内容。不要写解释。除非我指示你这样做否则不要输入命令。当我需要用英语告诉你一些事情时我会把文字放在大括号里{像这样}。我的第一个命令是pwd使用要点这是一个“游戏规则”非常严格的提示词。它定义了交互的格式只输出代码块、边界不主动执行命令和特殊通信方式大括号。这非常适合用来学习或模拟命令行操作尤其是对于Windows用户或在没有环境的情况下。示例2思维链Chain-of-Thought引导者虽然不是单独文件但很多提示词隐含了CoT技术。例如在解决复杂数学或逻辑问题时提示词会要求“请一步步地展示你的推理过程最后给出答案。”使用要点明确要求“逐步思考”可以显著提升AI在复杂问题上的准确性。这对于调试、解题、制定计划等场景至关重要。3.3 学习与思维提升类这类提示词旨在将AI变成你的学习伙伴或思维教练。示例苏格拉底式提问者(act_as_socratic_method.md)我将与你分享一个观点或问题。我希望你用苏格拉底式的方法来回应我。你将通过提出一系列引导性问题来帮助我检验我的想法、澄清概念、并发现潜在的矛盾或假设。不要直接给出答案或评价而是通过提问来促进我的独立思考。我的第一个陈述是[你的观点]。使用要点这类提示词改变了人机交互的动态从“索取答案”变为“共同探索”。使用它需要你真正愿意深入思考并回答AI的反问。它对于理清复杂问题、准备辩论、进行深度自我反思极具价值。常见问题用户常抱怨“AI没有严格按照苏格拉底方式提问还是直接给出了建议”。这通常是因为初始陈述不够具体或者AI在训练数据中更习惯于提供答案。解决方案在提示词中加强语气例如“务必只通过提问来回应在任何情况下都不要直接陈述观点或给出建议。如果我偏离了请提醒我回到思考本身。”4. 高效使用与集成到工作流的实操指南仅仅拥有一个宝库还不够关键在于如何将其转化为生产力。以下是几种高效的用法。4.1 直接复制与个性化微调这是最基础的用法。在项目中找到大致符合你需求的提示词复制到你的AI对话窗口。步骤在GitHub仓库中找到对应.md文件打开并浏览提示词列表选中一个复制。个性化粘贴后不要立即发送。先根据你的具体任务修改其中的变量。例如将“写一份项目计划书”修改为“写一份关于‘开发个人博客系统’的项目计划书周期为一个月主要使用Next.js和Supabase技术栈”。发送并迭代发送提示词根据AI的首次回复你可以进一步在后续对话中细化要求如“请将风险评估部分再详细一些”或“技术架构部分用图表描述”。4.2 构建本地提示词管理系统对于重度用户管理几十上百个提示词会成为挑战。你可以建立自己的管理系统。工具选择可以使用任何你熟悉的笔记软件如Obsidian、Notion、语雀或代码编辑器。结构设计模仿原项目的分类建立自己的文件夹。例如/我的提示词库 ├── 工作/ │ ├── 编程开发.md │ ├── 文档撰写.md │ └── 会议管理.md ├── 学习/ │ ├── 概念学习.md │ └── 论文阅读.md └── 生活/ ├── 旅行规划.md └── 创意写作.md内容优化在每个提示词后面添加你自己的“使用记录”和“优化版本”。记录下哪些措辞效果更好在什么场景下用过形成了你自己的经验库。4.3 与AI工具深度集成进阶许多AI应用支持自定义提示词模板或“快捷指令”。OpenAI ChatGPT (Plus) 你可以利用“自定义指令”功能。将你最常用、最有效的几个提示词的核心部分如角色定义和任务范式填入“自定义指令”的文本框这样在每次新对话中AI都会默认带有这些背景你只需要输入具体任务即可。第三方客户端如OpenCat、Bob 许多第三方客户端支持配置预设提示词。你可以将Awesome-ChatGPT-Prompts-CN中的提示词整理成JSON或特定格式导入这些客户端实现一键调用。浏览器插件 有些插件如“AI Prompt Genius”允许你保存和管理提示词模板并在任意网页的输入框中快速插入。实操心得不要追求一次性导入所有提示词。从你最常使用的3-5个场景开始比如“代码调试”、“周报生成”、“学习新概念”。把这几个提示词用到极致根据反馈不断调整形成肌肉记忆后再慢慢扩充你的武器库。贪多嚼不烂。5. 创作与贡献高质量提示词的技巧Awesome-ChatGPT-Prompts-CN是一个开源项目其生命力来源于社区的贡献。如果你从中受益并总结出了好用的提示词完全可以回馈社区。5.1 优秀提示词的构成要素一个值得被收录的提示词通常具备以下特点清晰性 指令明确没有歧义。AI和人都能一眼看懂要做什么。具体性 避免“写得好一点”这种模糊要求。取而代之的是“将这段文字润色得更正式适合商务邮件使用并保持原意不变”。有效性 经过多次测试能稳定产出高质量结果。不是偶然一次的成功。通用性 虽然具体但具有一定的可复用性。例如“扮演批评家分析这部电影”比“分析《肖申克的救赎》”更具通用性。结构性 良好的结构角色-任务-约束-输出格式让提示词更健壮。5.2 提示词迭代优化实战假设你想创建一个“技术博客写作助手”的提示词。初版“帮我写一篇技术博客。”问题过于模糊AI不知道写什么、写给谁、什么风格。第二版“你是一个经验丰富的全栈开发者擅长写面向中级开发者的技术教程。请写一篇关于在React中如何使用useReducerHook的博客。”改进定义了角色、受众和主题。好多了但输出格式和深度不明确。第三版最终版角色你是一位经验丰富的全栈开发者尤其精通React生态擅长撰写清晰、易懂、包含实战代码的技术教程。 任务撰写一篇面向**中级React开发者**的博客主题是“深入理解并应用 useReducer Hook”。 要求 1. 从 useState 的局限性引入 useReducer 的必要性。 2. 解释 useReducer 的核心概念reducer, action, dispatch并与Redux进行简要对比。 3. 提供一个完整的、贴近实际场景的示例例如一个任务列表TodoList的复杂状态管理包含完整的组件代码和详细的注释。 4. 讨论 useReducer 的最佳实践和常见陷阱。 5. 文章风格需亲切、鼓励动手避免过于学术化。 输出格式使用Markdown格式包含恰当的标题##, ###、代码块注明语言为jsx和重点强调。优化点结构极度清晰包含了背景引入、核心讲解、实战示例、经验分享和格式要求。这样的提示词提交到社区对他人会有很高的参考价值。5.3 向项目提交贡献的流程Fork仓库 在GitHub上Forkwikieden/Awesome-ChatGPT-Prompts-CN项目到你的账户下。本地修改 克隆你的Fork到本地在相应的分类.md文件中添加你的提示词或创建新的分类文件。请遵循项目原有的命名和格式规范。提交Pull Request (PR) 将你的修改提交并推送到你的Fork然后在原仓库页面发起Pull Request。描述清晰 在PR描述中说明你添加的提示词的用途、适用场景以及你测试过的模型如ChatGPT-4, Claude-3等方便维护者审核。6. 常见问题、局限性与应对策略实录即使有了强大的提示词库在实际使用中还是会遇到各种问题。以下是我在长期使用中积累的一些“避坑”经验。6.1 提示词“失灵”怎么办有时一个在别人那里好用的提示词你用了效果却很差。可能的原因和解决方案问题现象可能原因排查与解决思路AI完全忽略角色设定回答泛泛而谈1. 提示词被后续对话“冲淡”2. 模型本身对该角色理解有限1.开启新对话并确保第一条消息就是完整的提示词。2.强化角色指令在提示词开头加上“严格遵守以下角色设定不要偏离”。3. 尝试更换模型某些模型对角色扮演的遵循度更高。输出格式不符合要求AI“偷懒”或忽略了格式指令1. 在提示词中单独强调格式如“请务必严格按照以下格式输出”。2. 使用分隔符明确指示例如“你的回答应介于---回答开始---和---回答结束---之间。”3. 如果AI第一次格式错误在回复中明确指出并要求重试。回答内容过于简短或空洞提示词中的任务描述不够具体约束条件少1.增加约束指定字数“约500字”、要求分点论述“请分三点阐述”、要求举例说明“至少包含两个具体案例”。2.使用“思考链”要求加入“请一步步推理”或“请先列出大纲再展开”等指令。6.2 处理AI的“幻觉”与事实性错误大语言模型会生成看似合理但实际错误的信息即“幻觉”。在使用提示词库时尤其是用于生成专业内容时需特别注意。策略一交叉验证对于关键事实、数据、代码API永远不要完全依赖AI的单次输出。用其作为草稿或灵感来源然后通过官方文档、搜索引擎进行核实。策略二让AI自我审查在提示词末尾可以加上“请确保你提供的信息是准确和最新的。如果你对某一点不确定请明确说明。” 这能在一定程度上降低幻觉概率。策略三分步执行及时纠正对于复杂任务不要让它一次性生成全部内容。分步骤进行每一步你都审核一下如有错误及时在下一步指出。例如先让它生成大纲你审核后再让它撰写第一部分。6.3 项目本身的局限性Awesome-ChatGPT-Prompts-CN是一个社区项目也存在一些天然局限质量参差不齐 由于是众包贡献并非所有提示词都经过严格测试。需要用户自行甄别和试用。更新滞后 大语言模型发展迅速新的最佳实践和技巧不断涌现。项目更新可能无法完全同步。语言与文化偏向 尽管是中文项目但其思维模式和很多案例仍可能带有英文原版的痕迹在某些特别本土化的场景下可能需要调整。应对策略将其视为一个起点和灵感库而不是终极答案。培养自己设计和优化提示词的能力才是应对未来各种AI工具变化的根本。7. 超越提示词库培养你的提示工程思维最终我们的目标不是永远依赖别人的提示词而是内化其精髓形成自己的“提示工程”思维。当你拿到任何新的大模型时都能快速与之高效沟通。从模仿到创造 多分析Awesome-ChatGPT-Prompts-CN里优秀提示词的结构理解为什么这样写有效。然后尝试为自己独有的任务设计提示词。掌握核心原则清晰明确 像给一个聪明但死板的新手下指令一样思考。提供上下文 背景信息越多AI理解越准。分解任务 把复杂任务拆成简单步骤一步步引导AI。定义输出格式 明确告诉AI你想要什么样子JSON、列表、报告体等。建立反馈循环 把每次与AI的交互都看作一次实验。如果结果不理想不要简单放弃而是分析是提示词的哪个部分导致了问题并修改它。记录下哪些措辞和结构对你常用的模型最有效。这个项目就像一本优秀的“对话语法书”而真正的流利对话来自于你持续地练习和思考。当你能够随心所欲地驾驭提示词让AI精准地成为你的编程搭档、写作助手、学习导师时你才真正掌握了这个时代最具潜力的生产力工具之一。