2026年3月国际数学领域的重要期刊《Communications in Algebra》代数通讯陷入空前危机。因抗议出版商泰勒-弗朗西斯出版集团单方面实施多重审稿制度及突然撤换主编该期刊31名编委中的23人于3月10日联名递交辞职信导致编辑部近乎瘫痪。来源Retraction Watch出版商与编委会矛盾日益突出▶ 核心辞职原因不合理的审稿政策推行据辞职编委在公开信中陈述出版商在未与编委会协商的情况下强行要求每篇投稿论文需经过至少两名审稿人评审。编委们强烈反对此举认为数学论文的审稿极为特殊不仅评估价值更需对证明过程进行逐行、耗时的正确性核查合格审稿人本就稀缺。他们警告强制双重审稿将耗尽审稿专家资源或导致评审质量大幅下降后果严重。▶ 出版社管理问题独断专行无视编委意见上述关键审稿政策调整出版社未与编委会任何沟通协商完全采取 “自上而下” 的独断管理模式无视编委在数学出版领域的专业意见。▶ 政策的潜在严重后果• 作者流失仅顶级数学期刊会采用多轮审稿制且非强制政策《Communications in Algebra》的行业地位远不及《Annals of Mathematics》多轮审稿会导致审稿周期拉长至一年以上作者会转向《Journal of Algebra》等知名度更高、审稿更快的期刊。• 期刊质量滑坡多轮审稿制会造成稿件大量积压优质来稿大幅减少期刊可能沦为为完成出版指标而刊发低质量论文的平台长期损害期刊声誉。• 商业利益受损从出版社商业角度期刊声誉和质量下滑最终会直接影响其商业利益是严重的商业决策失误。▶ 管理层操作的额外争议出版商在三月上旬以“秘密且突然”的方式未征询编委会意见便解雇了受尊重、有远见的执行主编 Scott Chapman其在任期间显著提升了期刊的知名度和行业地位且出版社后续未与编委会沟通也未采取任何可见的继任者选拔措施。出版社无视数学研究出版和审稿的最佳实践建议还放弃了去年承诺支持的 Taft Award一系列行为显示出对期刊未来质量的漠视。《Communications in Algebra》【期刊简介】IF0.6 JCR3区中科院3区【ISSN】0092-7872【出版商】Taylor and Francis 出版社【预警记录】无中科院预警记录【INDEX】SCI 在检【期刊官网】https://www.tandfonline.com/toc/lagb20/current【收稿领域】本刊主要发表有关代数研究相关的论文涵盖的主题如交换代数、环论、模理论、非结合代数包括李代数、乔丹代数、群论、代数几何。年发文量Part.1年发文量稳定近几年均保持在400篇左右2015年被WOS数据库收录来源WOS数据库国人占比Part.2国人占比第一达22.073%本刊深受国人青睐来源WOS数据库投稿分享Part.3【官网数据】第一个决定需要50天左右录用到出刊平均用时31天录用率39%来源期刊官网及网络数学类高质量科技期刊分级目录Part.4在最新的《数学领域高质量科技期刊分级目录》中《Communications in Algebra》位列T3级。注以上期刊信息均来自“探刊宝”小程序点击查看END小编点评目前该期刊官网已移除辞职编委信息。近年来随着部分期刊经历出版方更换与商业模式调整编辑委员会在学术治理中的边缘化问题愈发凸显。对于依赖学术声誉维系影响力的期刊来说编委会不仅是象征性机构更是保障学术质量与公信力的核心支撑。当编辑无法有效参与评审与决策期刊的长期信誉也将面临系统性风险。 若各位还有什么想要了解的目标期刊如期刊审稿周期、口碑、认可度等方面欢迎厚台si备注 “选刊咨询” 即可获取专属解答 厚台领最新SCI/SSCI/EI/中文核心/JCR目录