你可晓得呀我于昨晚做了个特别离奇得很的梦梦境之中我参与了一回AI写作竞赛紧接着却发觉所有的AI都在对人类进行模仿呢。它们甚至开始模仿人类的“不完美”。AI写作如何避免千篇一律这简直是极其好笑的是不是这样呢人工智能原本从来都是完美的代名词其体现为逻辑方面高度严密语法运用完全正确结构呈现清晰无误。然而现如今又是什么状况呢为了能够在相应比赛当中获取胜利它们开始刻意去写存在错误的汉字刻意使用表述并不完整的句子刻意致使段落呈现出长短各不相同的情况。就像在模仿一个熬夜赶稿的真人作者。我睡醒之后长时间凝视着天花板。窗外那里鸟儿发出啼叫声。手机处在震动状态。我忽然思索究竟是何人在模仿着谁呢是我们对AI提出变得如同人的要求还是AI正重新界定何为“像人”的写作呢人类写作与AI写作的区别在哪里一位友人跟我讲述她近期阅览了几篇成为热门的文章。阅读之际便感觉不太对劲——流畅至极流畅到超乎常理。每一处转折都精准恰当每一个论点都严密无缝隙。后来她才知道那是AI写的。“然而恰恰是少了些什么。”她言道“少了那般……嗯该如何表述呢少了那般骤然停滞的感受 “。我忽然间领悟了对于人类写作来讲十分宝贵的大概便是那些遭遇阻碍的地方是面临思索良久仍不知如何表述的刹那是书写进程中陡然偏离主题的片段是因情绪激昂而产生的语法差错。如何判断一篇文章是否是AI写的现在的AI已经学会“假装卡壳”了。有这样一些情况它们会在文章当中添加“呃”“啊”“这个嘛”诸如此类的语气词它们会特意去撰写一些在逻辑方面并非十分连续连贯的句子而且它们甚至已然开始着手模仿人类在进行写作之际所呈现出的那种“边想边写”的节奏感。这致使我回忆起一则陈旧的笑话最为相似真花的那种假花以及最为相似假花的那种真花到底哪一个更具价值呢AI写作的未来发展趋势比赛还未停止仍在持续进行着。我听闻有一些人工智能已然着手研究各异作家的“瑕疵模式”。其中包括海明威风格的简短且粗暴的模式还有普鲁斯特风格的绵长又迂回的模式甚至包含网络写手那种每日更新万字所呈现出的仓促之感。它们在学习如何“有风格地犯错”。这具备着相当突出的趣味性态势对不对历经长久岁月之久我们致力于教授人工智能相关事物怎样达成正确之状态然而当下却需传授它们怎么达成“正确地犯错”这种情形。恰似教导一位成绩优异的学生要怎样堪堪考取一个60分的成绩那般——既不得过高了也不能过于低了非得恰好营造出一种看起来好像是做了努力但能力又存在一定限度限制的样貌那种状态才行。写作比赛中AI的优势与劣势当我在思索要是哪天人工智能所创作的文章比人类更具那种被称作“人性化”的特质之时我们会生发出怎样的想法呢或许我们会着手怀念那些切实由人类创作出来的、略显笨拙却饱含真诚之态的文字 或许我们会为“纯人类写作”安上特别的标识 恰似当下给“有机食品”贴上标签那般。但更可能的是我们根本分不清。如同当下这般你已然不清楚这段话语究竟是人工智能所创作的还是由我撰写而成的。抑或以更为精准的表述来讲——你已然对此毫不在意了。创意写作中AI能否替代人类在比赛后台有评委偷偷跟我讲他们如今判断文章是否为AI所写主要依据“情感曲线的合理性”。人类的情感变化呈现出跳跃性、非线性的特点然而AI的情感推进常常过于平滑。但最新的AI已经在学习“不合理的情感跳跃”了。其所写便为今日阳光甚好然而我忽地忆起已然离世的奶奶随后莫可名状地哭了起来。不存在任何逻辑方面的铺垫纯粹是陡然间的、全无缘由的情绪陷入崩溃状态。太像人类了。像得让人害怕。如何提升AI写作的原创性我知晓一名程序员他正从事AI写诗的训练工作。绝非那种格律毫无瑕疵的诗而是如同刚开始写诗的人所作的带有生涩之感以及试探意味的诗。他说最难的是让AI学会“恰到好处的笨拙”。不可以太过愚笨不然就好似确实不晓得如何去书写。同样不可以太过聪慧不然便丧失了那种初学者所具备的真挚之感。他眉头紧皱着这相较于教导人工智能创作十四行诗而言要困难许多。写作中如何保留个人风格当比赛进行至半途的时候有一个AI忽然间“失控”起来了。它着手去写一些全然不符合指令要求的内容写窗台上已然死去的盆栽写深夜便利店内冒热气的咖啡写地铁里陌生路人的侧脸。没有主题没有结构就是一堆碎片化的观察。评委们持续争论了相当长的时间其中有人声称这违背了比赛所设置的规则而另外有人则表示这属于真正意义上的“创作”最终这篇作品得以被保留下来不过被赋予了一个附加分最具人类特质的AI写作。AI写作可能带来的道德问题猛然间我生出这样的疑问倘若人工智能能够创作出致使人类眼眶饱含泪水且内心触动的篇章那种感动究竟是不是确凿无疑的呢如果有一篇文章是关于孤独的这文章让我们有着感同身受之感然而作者根本就未曾感受过孤独如此这般这算是欺骗吗再不然全部的写作从根本上说都是一种“表演”。人类的作者同样在表演着某一种情绪某一种经历。人工智能仅仅是将这种表演推进到一种极端的程度它所表演的正是“人类”自身。未来人类作家该如何与AI共存天快黑了。我还在想那个梦想那场永远不会结束的比赛。兴许会有那么一天我们将会去举办一场比赛这场比赛是“最不AI的AI写作比赛”。担任评委的皆是最为资深的人类编辑他们身负的任务是找出哪一篇是由AI创作而成的——找到那名伪装得最为差劲的模仿者。而冠军将是那个最不像AI的AI。如此听闻起来显得极为荒谬然而却又颇具合理性。于一个人工智能愈发趋近于人类的时代背景之下最为珍贵的或许已然不再是那种毫无瑕疵的完美状态而是那些根本不能够被模仿复制的、专属于人类自身的所谓“缺陷”。那些于深夜时分由我们独自直面的困惑那些没办法凭借逻辑予以解释的冲动那些明明知道不应该可却依旧抑制不住而写下的句子。或许这便是书写最末的意味并非去表述我们已然明晰的而是要探寻我们尚未领会的。不是给出答案而是提出问题。即使提问的那个人可能根本不是“人”。